OUGHT TO
Ought to est le seul modal qui s’utilise avec la préposition to. Il exprime lui aussi l’idée de :
Différence entre :
Should – ought to – had better
Comme must et have to, should, ought to et had better présentent des similitudes, sans être tout à fait identiques.
• On utilise should pour formuler un conseil, voire une obligation, qui reste, par nature, subjective.
- You should see the doctor.
(Tu devrais voir un médecin. - C’est un "conseil d’ami"-)
• Should peut être utilisé pour des annonces ou sur des notices.
- Candidates should be prepared to answer questions on literature.
(Les candidats devront s'attendre à répondre à des questions sur la littérature.)
• Ought to a une valeur plus objective. Il se veut donc plus persuasif.
- You ought to see a doctor.
(Tu devrais voir un médecin. - C’est presque un ordre -)
• Avec had better, le locuteur adresse un reproche, voire une menace. On l’utilise souvent dans des avertissements.
- You had better (you’d better) change your attitude or you will soon get into trouble.
(Tu ferais mieux de changer d’attitude ou tu auras bientôt des ennuis.)
Ought to et Must
• Déduction logique ==> MUST
If they possess all these things, they must be rich.
(Ils doivent être riches s’ils possèdent tout ça.)
• Prévision / probabilité logique – obligation morale ==> OUGHT TO
If they possess all these things, they ought to be happy.
(Ils devraient être heureux s’ils possèdent tout ça.)
- Devoir / Obligation (se rapproche alors de should.)
You ought to talk to him. (Tu devrais lui parler.)
- Déduction /Probabilité (se rapproche alors de must.)
They ought to have reached the summit by now.
(Ils devraient avoir atteint le sommet maintenant.) |